佔領－之一

最近幾天鬧的沸沸揚揚的莫過於佔領的新聞，
這一整件事在台灣其實越來越嚴重，只是長期被人所忽視，
忽視的原因莫過於台灣人服從的個性，除此之外，媒體的洗腦也是一件很重要的事，

台灣的新聞台有5-6台，每天都有不停repeat的整點新聞，
長期以來，我們所謂的新聞，都不停的在台灣的政治這個小圈裡打轉，
國際新聞就只是報報對岸與日本NHK的新聞，哪裡深度與國際化？
一般民眾只關心藍或綠，甚至連警察違規臨停所買的焢肉飯都可以當做獨家新聞時，
所謂的新聞的責任與重要性在...
是與非其實不是那麼的重要，重要的是，背景對了沒有，
對的話就一切ok，不對的話就是動輒得咎。

回到這事件上，原則上是因為世界上長期貧富不均，
「窮忙族」，這個由新聞本身自行所創造出的名詞，很貼切的形容了多數的上班族，
以前的政府的德政是廣設大學與研究所，鼓勵興學，名為降低學生考試負擔，
但實際上並不是應該這樣做，技職體系仍有其存在之必要性，要做的應該是改變傳統思維，提昇技職體系競爭力，
提昇競爭力並不等同於一味的改制升格為科大，應該是在教師與所傳授之技術上有所提昇。
這下可好了，在高等教育如雨後春筍般一一冒出的狀態下，大學錄取率逐年提昇，
現在帳面上的數據是控管在90幾趴左右，但是事實上有些大學是獲准獨立招生，獨立招生的依據在哪裡？
這樣教出來的學生真的會有大學應有的學識與素養嗎？

之前去當12天的補充兵，全國招募67人的狀況下，畢業或正就讀研究所的人數竟高達1/3，博士比例更高達1/6（全都土博士），
重點是，國家需要那麼多土博士做什麼？
念研究所是為了獲取更高的知識、解決問題的能力，與獨立批判思考的能力，
不能是抄抄書交份報告就能輕鬆了事，寫論文亦是如此，不是為了做研究而做研究，
在做研究之前，應該是想這份研究對於整體人民的福祉有何改善？
近期聽過一個最....的題目是：「在低氧訓練下，看手臂關節角度的差異對於手臂力量有無影響？」

做出來了能代表什麼？一般人真的會去遵照那個角度去施力嗎？
更遑論低氧狀態，這個一般人根本不會去接觸的環境。

有點扯遠了，其實主要想表達的，在好幾年前的教育錯誤方向導致錯誤的結果，
於是大學畢業已是基本水平，碩士畢業已經沒什麼稀奇了，只要有心跟錢，人人都可以是碩士啊（畢竟也是有論文代勞的公司），
土博？洋博都在等著要回國卡位了，輪的到土博嗎？
現在的碩士生，薪水等同於以前的大學生，也就是說，一個父母花了好幾百萬栽培了好幾年的碩士兒女，一出社會，
所領到的錢竟然跟自己以前剛出社會所領取的價格是差不多的。

這怎麼想都不合理，不是嗎？

（等之二，夜深了，是該睡了）